Loading docs/dp/optimizations/state-optimization.md +16 −13 Original line number Diff line number Diff line Loading @@ -8,19 +8,21 @@ ### Problem 给定两个长度分别为 $n,m$ 且仅由小写字母构成的字符串 $A,B$,求 $A,B$ 的最长公共子序列。$(n\le 1e6,m\le 1e3)$ 给定两个长度分别为 $n,m$ 且仅由小写字母构成的字符串 $A,B$,求 $A,B$ 的最长公共子序列。$(n\le 10^6,m\le 10^3)$ ### Naive solution 您一眼秒了它,这不是板子吗? 定义状态 $dp[i][j]$ 为 $A$ 的前 $i$ 位与 $B$ 的前 $j$ 位最长公共子串,则有 定义状态 $dp_{i,j}$ 为 $A$ 的前 $i$ 位与 $B$ 的前 $j$ 位最长公共子串,则有 $$ dp[i][j]=\begin{cases}\max(dp[i-1][j],dp[i][j-1])\;\;(A[i]\;!=B[j])\\dp[i-1][j-1]+1\;\;(A[i]==B[j]\end{cases} dp_{i,j}= \begin{cases} \max(dp_{i-1,j},dp_{i,j-1}) & ,A_i \neq B_j \\ dp_{i-1,j-1}+1 & ,A_i = B_j \end{cases} $$ 好简单,送分的吧。。。 恭喜,您退役了~ 上述做法的时间复杂度 $O(nm)$,无法通过本题。 Loading @@ -30,11 +32,11 @@ $$ 我们又仔细一想,发现 LCS 满足贪心的性质。 更改状态定义 $dp[i][j]$ 为与 $B$ 前 $i$ 位的最长公共子序列长度为 $j$ 的 $A$ 的最短前缀长度(即将朴素做法的答案与第一维状态对调) 更改状态定义 $dp_{i,j}$ 为与 $B$ 前 $i$ 位的最长公共子序列长度为 $j$ 的 $A$ 的最短前缀长度(即将朴素做法的答案与第一维状态对调) 可以通过预处理 $A$ 的每一位的下一个 $a,b,\cdots,z$ 的出现位置进行 $O(1)$ 的顺推转移。 复杂度 $O(m^2+26\times n)$,可以通过本题。 复杂度 $O(m^2+26n)$,可以通过本题。 ## Example II Loading @@ -46,19 +48,20 @@ $$ 看到数据范围,我们考虑状压。 设 $dp[st][i]$ 表示从 $1$ 出发,经过点集 $st$ 后到达 $i$ 的方案是否存在。则有 设 $dp_{st,i}$ 表示从 $1$ 出发,经过点集 $st$ 后到达 $i$ 的方案是否存在。则有 $$ dp[st][i]=\sum dp[st-2^{i-1}][j]\&mp[j][i]\;\;(st\&2^{i-1} \;\&\&\; st\&2^{j-1}) dp_{st,i}=\sum dp_{st-2^{i-1},j}\&mp_{j,i}\;\;(st\&2^{i-1} \;\&\&\; st\&2^{j-1}) $$ 其中 $mp$ 为图的邻接矩阵 时间复杂度 $O(n^2 \times 2^n)$,写得好看或许能过,但是并不优美。 ### Higher solution 上面的状态设计中,每个 dp 值只代表一个 bool 值,这让我们觉得有些浪费。 上面的状态设计中,每个 $dp$ 值只代表一个 `bool` 值,这让我们觉得有些浪费。 我们可以考虑对于每个状态 $st$ 将 $dp[st][1 \cdots n]$ 压成一个 int ,发现我们可以将邻接矩阵同样压缩后进行 $O(1)$ 转移。 我们可以考虑对于每个状态 $st$ 将 $dp_{st,1 \cdots n}$ 压成一个 `int`,发现我们可以将邻接矩阵同样压缩后进行 $O(1)$ 转移。 时间复杂度 $O(n\times 2^n)$ ,可以稳过这道题。 Loading
docs/dp/optimizations/state-optimization.md +16 −13 Original line number Diff line number Diff line Loading @@ -8,19 +8,21 @@ ### Problem 给定两个长度分别为 $n,m$ 且仅由小写字母构成的字符串 $A,B$,求 $A,B$ 的最长公共子序列。$(n\le 1e6,m\le 1e3)$ 给定两个长度分别为 $n,m$ 且仅由小写字母构成的字符串 $A,B$,求 $A,B$ 的最长公共子序列。$(n\le 10^6,m\le 10^3)$ ### Naive solution 您一眼秒了它,这不是板子吗? 定义状态 $dp[i][j]$ 为 $A$ 的前 $i$ 位与 $B$ 的前 $j$ 位最长公共子串,则有 定义状态 $dp_{i,j}$ 为 $A$ 的前 $i$ 位与 $B$ 的前 $j$ 位最长公共子串,则有 $$ dp[i][j]=\begin{cases}\max(dp[i-1][j],dp[i][j-1])\;\;(A[i]\;!=B[j])\\dp[i-1][j-1]+1\;\;(A[i]==B[j]\end{cases} dp_{i,j}= \begin{cases} \max(dp_{i-1,j},dp_{i,j-1}) & ,A_i \neq B_j \\ dp_{i-1,j-1}+1 & ,A_i = B_j \end{cases} $$ 好简单,送分的吧。。。 恭喜,您退役了~ 上述做法的时间复杂度 $O(nm)$,无法通过本题。 Loading @@ -30,11 +32,11 @@ $$ 我们又仔细一想,发现 LCS 满足贪心的性质。 更改状态定义 $dp[i][j]$ 为与 $B$ 前 $i$ 位的最长公共子序列长度为 $j$ 的 $A$ 的最短前缀长度(即将朴素做法的答案与第一维状态对调) 更改状态定义 $dp_{i,j}$ 为与 $B$ 前 $i$ 位的最长公共子序列长度为 $j$ 的 $A$ 的最短前缀长度(即将朴素做法的答案与第一维状态对调) 可以通过预处理 $A$ 的每一位的下一个 $a,b,\cdots,z$ 的出现位置进行 $O(1)$ 的顺推转移。 复杂度 $O(m^2+26\times n)$,可以通过本题。 复杂度 $O(m^2+26n)$,可以通过本题。 ## Example II Loading @@ -46,19 +48,20 @@ $$ 看到数据范围,我们考虑状压。 设 $dp[st][i]$ 表示从 $1$ 出发,经过点集 $st$ 后到达 $i$ 的方案是否存在。则有 设 $dp_{st,i}$ 表示从 $1$ 出发,经过点集 $st$ 后到达 $i$ 的方案是否存在。则有 $$ dp[st][i]=\sum dp[st-2^{i-1}][j]\&mp[j][i]\;\;(st\&2^{i-1} \;\&\&\; st\&2^{j-1}) dp_{st,i}=\sum dp_{st-2^{i-1},j}\&mp_{j,i}\;\;(st\&2^{i-1} \;\&\&\; st\&2^{j-1}) $$ 其中 $mp$ 为图的邻接矩阵 时间复杂度 $O(n^2 \times 2^n)$,写得好看或许能过,但是并不优美。 ### Higher solution 上面的状态设计中,每个 dp 值只代表一个 bool 值,这让我们觉得有些浪费。 上面的状态设计中,每个 $dp$ 值只代表一个 `bool` 值,这让我们觉得有些浪费。 我们可以考虑对于每个状态 $st$ 将 $dp[st][1 \cdots n]$ 压成一个 int ,发现我们可以将邻接矩阵同样压缩后进行 $O(1)$ 转移。 我们可以考虑对于每个状态 $st$ 将 $dp_{st,1 \cdots n}$ 压成一个 `int`,发现我们可以将邻接矩阵同样压缩后进行 $O(1)$ 转移。 时间复杂度 $O(n\times 2^n)$ ,可以稳过这道题。